⚖️ திருமண வயதல்ல, சட்ட வயது முக்கியம்: லிவ்-இன் உறவு குறித்து இராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம்!
இராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம், லிவ்-இன் (Live-in Relationship) உறவு குறித்து வழங்கிய சமீபத்திய தீர்ப்பு, சமூக ரீதியாகவும் சட்ட ரீதியாகவும் முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது. இந்தத் தீர்ப்பு, திருமண வயதை விட, தனிநபரின் சட்டபூர்வ வயது வந்த நிலைமையே முதன்மையானது என்று வலியுறுத்தியுள்ளது.
🏛️ உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு சாரம்
இராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்கள் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன:
-
சட்டபூர்வ வயது: திருமணத்திற்கான சட்டப்பூர்வ வயதை எட்டாத நிலையிலும், ஒரு ஆணும் பெண்ணும் 18 வயதைக் கடந்திருந்தால் (சட்டப்படி வயது வந்தவர்கள்), அவர்கள் சம்மதத்துடன் லிவ்-இன் உறவில் வாழத் தடையேதுமில்லை.
-
தனிநபர் சுதந்திரம்: சட்டப்படி வயது வந்த இரண்டு நபர்கள், தங்கள் விருப்பப்படி ஒன்றாக வாழ்வது என்பது அவர்களின் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் மற்றும் வாழ்வதற்கான உரிமை (Right to Life) ஆகியவற்றின் கீழ் வருகிறது. இந்த உரிமையை இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்குகிறது.
-
திருமண வயதின் அவசியம் இல்லை: லிவ்-இன் உறவு என்பது திருமணம் அல்ல என்பதால், ஒரு பெண் 18 வயதையும், ஒரு ஆண் 21 வயதையும் பூர்த்தி செய்திருக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை.
-
பாதுகாப்பு உறுதி: இந்த உறவில் இருக்கும் வயது வந்த தம்பதிகளுக்குச் சமூகத்தின் அல்லது குடும்பத்தின் அச்சுறுத்தல் ஏற்பட்டால், அவர்களுக்குத் தக்க பாதுகாப்பு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
🌐 லிவ்-இன் உறவு குறித்த சட்ட நிலை
இந்தியாவில் லிவ்-இன் உறவுகள் திருமண உறவுக்கான தகுதியைப் பெறவில்லை என்றாலும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் பல தீர்ப்புகளின் அடிப்படையில் இதற்குச் சட்டபூர்வ அங்கீகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.
-
உச்ச நீதிமன்றப் பார்வை: லிவ்-இன் உறவுகள் சட்டவிரோதமானவை அல்ல என்றும், அவை ஒரு சட்டபூர்வமான ஒப்பந்தத்தை (Valid Contract) ஒத்தவை என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் பலமுறை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
-
குடும்ப வன்முறைச் சட்டம்: லிவ்-இன் உறவில் இருக்கும் பெண்களுக்கு, ஏதேனும் வன்முறை நிகழ்ந்தால், குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005-இன் கீழ் பாதுகாப்புப் பெற உரிமை உண்டு.
இந்தத் தீர்ப்பு, தனிப்பட்ட தேர்வுகளுக்கும், சுதந்திரமான வாழ்விற்கும் முக்கியத்துவம் அளிக்கும் வகையில் அமைந்துள்ளதுடன், வயது வந்த இருவரின் பரஸ்பர சம்மதத்தை நீதிமன்றம் அங்கீகரிப்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது.

