Home இலங்கையாழ். பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ரகுராம் அவதூறு வழக்கு: “சட்டத்தை ஆயுதமாக பயன்படுத்த முடியாது”

யாழ். பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ரகுராம் அவதூறு வழக்கு: “சட்டத்தை ஆயுதமாக பயன்படுத்த முடியாது”

எதிர்மனுதாரர்கள் சார்பில் மூத்த சட்டத்தரணி கடும் வாதம்!

by admin
யாழ்ப்பாணப் பல்கலைக்கழக முன்னாள் கலைப்பீடாதிபதி பேராசிரியர் சிவசுப்பிரமணியம் ரகுராம் தொடர்ந்த அவதூறு வழக்கில், “குற்றவாளிகளோ அல்லது சந்தேகநபர்களோ சட்டத்தை ஆயுதமாகப் பயன்படுத்த முடியாது” என எதிர்மனுதாரர்கள் சார்பில் முன்னிலையான மூத்த சட்டத்தரணி பருத்தித்துறை நீதவான் மன்றில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
வழக்கின் பின்னணி:
யாழ்ப்பாணப் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் கலைப்பீடாதிபதியான பேராசிரியர் சிவசுப்பிரமணியம் ரகுராம், தன்னைத் துஷ்பிரயோகத்திற்கு உள்ளாக்கியதாக முன்னாள் பல்கலைக்கழக மாணவியும் தற்காலிக உதவி விரிவுரையாளருமான பெண் ஒருவர் பல்கலைக்கழக மானியங்கள் ஆணைக்குழுவிடம் (UGC) முறைப்பாடு செய்திருந்தார். இதனைத் தொடர்ந்து பல்கலைக்கழக மட்டத்தில் விசாரணைக் குழு அமைக்கப்பட்டு விசாரணைகள் முன்னெடுக்கப்பட்டு வருகின்றன.
இச்சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, பேராசிரியர் ரகுராம் குறித்த மாணவியுடன் உரையாடியதாகக் கூறப்படும் தொலைபேசி ஒலிப்பதிவுகள் டிக்டொக் (TikTok) மற்றும் முகநூல் (Facebook) உள்ளிட்ட சமூக ஊடகங்களில் வெளியாகின. இதன் அடிப்படையில் பலர் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் யூடியூப் தளங்களில் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்திருந்தனர்.
நிகழ்நிலை காப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு:
சமூக ஊடகப் பரப்பலைத் தொடர்ந்து, பருத்தித்துறை நீதவான் நீதிமன்றில் நிகழ்நிலை காப்புச் சட்டத்தின் (Online Safety Act) 20ஆம் பிரிவின் கீழ் பேராசிரியர் ரகுராம் வழக்குத் தாக்கல் செய்தார்.
இவ்வழக்கில்:
தன் மீது குற்றச்சாட்டை முன்வைத்துள்ள முன்னாள் மாணவி
அவரது தோழியான மற்றொரு முன்னாள் மாணவி
யாழ்ப்பாணப் பல்கலைக்கழகத் துணைவேந்தர்
இணைய இடையீட்டாளர்களான (Intermediaries) யூடியூப், டிக்டொக், முகநூல் நிறுவனங்கள்
உள்ளிட்ட 14 பேர் எதிர்மனுதாரர்களாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளனர்.
மன்றில் இடம்பெற்ற வாதங்கள்:
இவ்வழக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட போது, எதிர்மனுதாரர்கள் சார்பில் முன்னிலையான சட்டத்தரணிகள் தமது பூர்வாங்க ஆட்சேபனைகளை முன்வைத்தனர்.
மூத்த சட்டத்தரணியின் வாதம்:
“குற்றவாளிகளோ அல்லது சந்தேகநபர்களோ சட்டத்தினைத் தமது தவறுகளை மறைக்கும் ஆயுதமாகப் பயன்படுத்த முடியாது” எனத் தெரிவித்துத் தனது பலமான ஆட்சேபனையை மன்றில் பதிவு செய்தார்.
துணைவேந்தர் தரப்பு:
யாழ். பல்கலைக்கழகத் துணைவேந்தர் சார்பில் முன்னிலையான சட்டத்தரணி, தனது கட்சிக்காரர் பரீட்சைக் கடமை நிமித்தம் சென்றிருந்ததால் அன்றைய தினம் மன்றில் நேரில் முன்னிலையாகவில்லை என அறிவித்தார்.
மன்றின் கட்டளை:
இருதரப்பு வாதங்களையும் பரிசீலித்த பருத்தித்துறை நீதவான் மன்றம், எதிர்மனுதாரர்களைத் தமது எழுத்துமூல சமர்ப்பணங்களை (Written Submissions) முன்வைக்குமாறு உத்தரவிட்டு, வழக்கினை எதிர்வரும் செப்ரெம்பர் மாதம் 11ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைத்தது.
Spread the love
 
 
      

Related News

Leave a Comment

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More